作品ガイド
《さえずる機械》はなぜかわいくて不穏なのか？ クレーが生き物と機械を重ねる理由
《さえずる機械》は、一見すると小さな鳥の漫画のようにも見えます。けれど見続けると、足場は細く、口は針のようで、機械の回転軸にも見えます。クレーはここで、やさしい記号と不穏な仕組みをわざと同居させています。
記事を読むテーマで読む
抽象芸術を読む
「抽象芸術」の記事を7本まとめました。気になる作家や作品から読んでみてください。
「抽象芸術」の記事一覧
実践ガイド
抽象画の前で、意味より先に見るもの
『何の絵だろう』と考え続けると、抽象画の前で目が止まります。そんなときは、いちばん強い色を一つ選び、そこから伸びる線を追ってみてください。画面は左右どちらへ重いでしょうか。
記事を読む
20世紀前半 / オランダ・パリ・ニューヨーク
モンドリアン入門：格子と三原色はなぜここまで強いのか
黒い縦横線と、赤・青・黄の面。要素は少なくても、線の太さや白い余白を少し変えれば、画面全体の釣り合いが崩れます。モンドリアンを見るときは、色の意味を探す前に、重い場所と空いた場所を比べてみてください。
記事を読む20世紀前半 / スイス・ドイツ
クレー入門：《さえずる機械》はなぜ“やさしくて不気味”なのか
四羽の鳥らしき形が一本の線に並び、右端にはハンドルがついています。回せば鳴きそうなのに、針金の足元には穴のような形が開く。クレーの《さえずる機械》は、かわいさと不気味さを片方に決めさせません。
記事を読む
20世紀前半 / ドイツ・フランス
カンディンスキー入門：絵を“音楽のように”読む方法
《コンポジション8》の前では、円や三角形の名前を当てても画面に置いていかれます。大きな円から斜線へ視線が跳び、細かな点のそばで一度止まる。その動きを音楽のように聴くと、抽象画が急に動き始めます。
記事を読む
1910年代 / ロシア前衛
シュプレマティズム入門：マレーヴィチ《黒の正方形》は何を変えたのか
黒い四角なら自分にも描ける。そう思うのは自然です。《黒の正方形》が問い直したのは、制作の難しさより『絵は何かを描写するもの』という約束でした。果物も人物も風景もなく、残ったのは色と形、それを置く場所だけ。
記事を読む1910年代-1930年代 / 欧州
形を描かなくても、色と線で画面は動く
カンディンスキーの色は音のように響き、マレーヴィチの黒い正方形は白い地に浮かびます。モンドリアンは垂直と水平、赤・黄・青だけで画面を組み立てました。何の絵かを当てるより、線、色、面がどこで釣り合い、ぶつかるかを見ると抽象芸術へ入れます。
記事を読む