比較ガイド
名前は似ている。でも、マネとモネの絵はかなり違う
《オランピア》の女性は、絵の外にいるこちらをまっすぐ見返します。《印象、日の出》では、人物の顔より港を包む霧と光が残る。名前は一文字違いでも、二人が絵の中心へ置いたものはかなり違います。
この違いを読む比べて読む
似ている名前、近い時代、混ざりやすい言葉を並べて比べます。 違いがわかると、個別の作品解説も読みやすくなります。
比較ガイド
《オランピア》の女性は、絵の外にいるこちらをまっすぐ見返します。《印象、日の出》では、人物の顔より港を包む霧と光が残る。名前は一文字違いでも、二人が絵の中心へ置いたものはかなり違います。
この違いを読む比較ガイド
三枚の空を見比べてみます。モネの港は霧に溶け、ゴッホの夜空は渦を巻き、セザンヌの山は色の面で積み上がっています。どの画家も輪郭線には頼りません。ただし、筆触にさせた仕事が違います。
この違いを読む比較ガイド
美術館の「モダン」は、いま流行しているという意味ではありません。マネ、印象派、キュビスム、抽象絵画へ続く近代美術の時代を指します。「コンテンポラリー」は、私たちと同じ時代に近い美術です。
この違いを読む比較ガイド
デュシャンの便器を見て拍子抜けする感覚と、マグリットのありえない光景から目を離せなくなる感覚には違いがあります。ダダは芸術や理性の権威へ疑いを向け、シュルレアリスムは夢や無意識から別の現実を探しました。
この違いを読む比較ガイド
通りで撮られた写真を見て、ストリート写真だと思ったらドキュメンタリーと紹介されていた。そんなことは珍しくありません。撮影場所だけで二つを分けることはできず、実際に重なり合っています。
この違いを読む比較ガイド
一方の写真では輪郭が霧へ溶け、もう一方では建物の線や金属の質感が鋭く立ちます。違うのは、柔らかさと硬さの好みだけではありません。ピクトリアリズムは大気や気分をまとめ、ストレート写真はカメラが捉えた構造を前へ出しました。
この違いを読む
比較ガイド
《オランピア》の女性は、絵の外にいるこちらをまっすぐ見返します。《印象、日の出》では、人物の顔より港を包む霧と光が残る。名前は一文字違いでも、二人が絵の中心へ置いたものはかなり違います。
記事を読む
比較ガイド
三枚の空を見比べてみます。モネの港は霧に溶け、ゴッホの夜空は渦を巻き、セザンヌの山は色の面で積み上がっています。どの画家も輪郭線には頼りません。ただし、筆触にさせた仕事が違います。
記事を読む
比較ガイド
美術館の「モダン」は、いま流行しているという意味ではありません。マネ、印象派、キュビスム、抽象絵画へ続く近代美術の時代を指します。「コンテンポラリー」は、私たちと同じ時代に近い美術です。
記事を読む
比較ガイド
デュシャンの便器を見て拍子抜けする感覚と、マグリットのありえない光景から目を離せなくなる感覚には違いがあります。ダダは芸術や理性の権威へ疑いを向け、シュルレアリスムは夢や無意識から別の現実を探しました。
記事を読む
比較ガイド
通りで撮られた写真を見て、ストリート写真だと思ったらドキュメンタリーと紹介されていた。そんなことは珍しくありません。撮影場所だけで二つを分けることはできず、実際に重なり合っています。
記事を読む
比較ガイド
一方の写真では輪郭が霧へ溶け、もう一方では建物の線や金属の質感が鋭く立ちます。違うのは、柔らかさと硬さの好みだけではありません。ピクトリアリズムは大気や気分をまとめ、ストレート写真はカメラが捉えた構造を前へ出しました。
記事を読む
1849〜1857年 / フランス
《石割り》を描いたのはギュスターヴ・クールベです。原画は第二次世界大戦末期の1945年に失われ、いま私たちが見るのは戦前の写真や複製です。だからこそ、まず165×257センチという大きさを頭に置きたい。
記事を読む
17世紀〜19世紀末 / ヨーロッパ
三枚とも「夜の名画」として並べたくなりますが、実は同じ夜を描いた作品ではありません。《夜警》という呼び名は後世についたもの。《叫び》の空は日没です。《星月夜》も、窓から見た景色をそのまま写したわけではありません。
記事を読む
1960年代 / アメリカ中心
ウォーホルのスープ缶の前では、見慣れた商品が何度も目へ飛び込んできます。ジャッドの立体の前に立つと、形そのものより壁との間隔や自分の位置が気になります。ほぼ同じ時代に現れながら、一方はイメージを増やし、もう一方は物語を削りました。
記事を読む
比較ガイド
無言で並ぶ箱と、床に置かれた石や鉄。どちらも物が少なく、静かに見えます。けれどジャッドの前では反復する寸法が気になり、李禹煥の前では石と鉄のあいだの空気が気になる。
記事を読む
19世紀〜20世紀初頭 / ロンドン
ターナーのテムズ川では、老いた軍艦が夕日に溶けます。ドランが同じロンドンを描くと、川は青緑、空は黄や橙に割れ、橋が画面を勢いよく横切ります。
記事を読む
17世紀〜19世紀 / ヨーロッパ
《真珠の耳飾りの少女》では、目はすぐ顔に止まります。《聖マタイの召命》では光に沿って人物をたどり、ドガの稽古場では画面の端までさまよう。絵の前で自分の目がどう動いたかを覚えておくと、構図の仕掛けを確かめられます。
記事を読む
15世紀〜20世紀初頭 / ヨーロッパ
ボッティチェリは、ヴィーナスが海から生まれる瞬間を描いていません。絵にしたのは岸へ着く場面です。モローは、謎を出すスフィンクスをオイディプスの身体へ食いつかせます。
記事を読む
19世紀 / 日本・イギリス
北斎の波は爪のような先端を伸ばし、広重の雨は画面を斜めに横切ります。ターナーの霧は、古い戦艦の輪郭を夕日の中へ溶かします。天気は背景に留まりません。見る人の身体へ、圧力、速度、湿り気として届きます。
記事を読む
作品ガイド
名画は、いつも「美しい」から入らなくてもかまいません。少し怖い。なんとなく不思議。目が合うと落ち着かない。そんな第一印象も、絵をよく見る立派なきっかけです。5つの名画を並べ、どこで心がざわつくのかを見比べます。
記事を読む
19世紀中心 / ヨーロッパ・日本
人の後ろに広がる雲海、夕日へ曳かれる古い戦艦、遠くの富士へ重なる大波。同じ風景画でも、こちらが感じる時間はまるで違います。自然を正確に写したかを競う前に、人物、光、地平線がどこに置かれたかを比べてみましょう。
記事を読む
18〜19世紀 / 江戸
北斎の波は富士をのみ込みそうに迫り、広重の雨は橋を渡る人を急がせ、歌麿は眉や口元のわずかな差で三人を描き分けます。《神奈川沖浪裏》《大はしあたけの夕立》《寛政三美人》を並べれば、個性の違いは明快です。
記事を読む