縦2.3メートル、横3メートル近い《都市》
フェルナン・レジェ（1881-1955）が1919年に描いた《都市》は、油彩の大画面です。フィラデルフィア美術館の作品情報では、縦231.1センチ、横298.4センチ。小さな図版で見ると幾何学模様に見えますが、実物は鑑賞者の視野を大きく覆います。
一つの広場を遠くから眺めた絵ではありません。建物らしい垂直線、階段、広告の文字、機械の部品に似た円筒、断片的な人物が、別々の角度から入り込んでいます。
文字、階段、円筒を一つずつ探す
入口にしやすいのは、絵の中の文字です。その周りにある階段状の線を追い、黒い輪郭で囲まれた赤や青の形へ移ります。人物は中央の主役として置かれず、建物や機械と同じ断片の一つに収まっています。
フィラデルフィア美術館の教材は、こうした形を照明、ショーウインドー、看板、建物に結びつけています。ただし、どれか一つを正解として当てる絵ではありません。街角で複数の表示が同時に目へ入る、その順序のなさが画面に残されています。
色も形も、画面の奥へ退かない
風景画では、手前のものを大きく、遠くのものを小さく描くことで奥行きを作るのが一般的です。《都市》では、その見通しがほとんど利きません。白、黒、赤、青、黄の面が、前後関係を譲らず手前へ出てきます。
だから視線は一点に落ち着かず、画面の端から端へ跳びます。レジェ自身も、近代の都市生活は以前より断片的で、速く動くものになったと捉えていました。絵の見づらさは、その速さを疑似体験させる仕掛けです。
絵画の外にあった広告や舞台も取り込んだ
《都市》には、キュビスムの分割された形と一緒に、街頭の文字や広告の強い色も入っています。フィラデルフィア美術館は、この作品をレジェが都市環境とマスメディアへ関心を広げた転機として位置づけています。
同館の展覧会は、《都市》を広告、舞台芸術、建築との関係から紹介しました。絵画が美術館の中で完結せず、街で目にするものと同じ場所へ出ていく。そう捉えると、ばらばらな形の出どころを探しやすくなります。
最初の一分は、三つだけ探す
初めは、文字、階段、人物を一つずつ探します。見つけた順番を覚えておき、今度は赤い面だけを目で結んでください。同じ絵でも、二周目には違う経路ができます。
最後に画面から少し離れます。形の意味が薄れ、色と黒い線のリズムが前へ出てきたら、《都市》の二つの顔――街の断片と抽象的な構成――を行き来できています。
作品で見る
よくある質問
- フェルナン・レジェとはどんな画家ですか？
- キュビスムの造形を、機械、広告、建設、映画など近代都市の日常へ広げたフランスの画家です。太い輪郭、円筒形、鮮やかな色面が特徴です。
- フェルナン・レジェの代表作は？
- 代表作の一つが1919年の《都市》です。文字、鉄骨、人物、信号のような形を密集させ、戦後パリの動的な都市環境を大画面に構成しています。
- レジェはキュビスムの画家ですか？
- キュビスムの影響を受けた重要作家ですが、それだけではありません。機械時代の都市感覚を取り込んだ独自の展開が特徴です。
- 《都市》は何を描いているか分かりにくいです
- 文字、階段、建物、人物など、街で目にする断片が描かれています。一つの景色に組み直すより、まず三つほど形を探し、視線がどこへ移るかを見る方が入りやすい作品です。
- 最初の1分はどこを見るとよい？
- 文字、階段、人物を順に探してください。次に赤い面だけを目で結ぶと、物の形と色の配置を別々に見られます。
ほかの記事を探す
作品・作家
近い作品・作家の記事
同じ作家や時代を扱う記事です。
1907-1910年代 / フランス
キュビスムとは？ 一枚にいくつもの角度を重ねた絵
キュビスムの絵では、顔の正面と横顔、ギターの穴と側面が一枚に重なります。一つの場所から見た形に固定せず、角度を変えるたびに見えた情報を組み直したからです。何が描かれているか迷ったら、見覚えのある断片を一つ探してみてください。
記事を読む
19世紀後半 / フランス
1863年、落選作にも観客が集まった
1863年、パリ・サロンの落選作を見せる別会場が開かれました。そこに掛かったマネ《草上の昼食》には、観客の笑いも批判も集まります。作品を選ぶ審査員の外側に、観客が自分で判断できる場所ができた。
記事を読む
20世紀前半 / スイス・ドイツ
クレー入門：《さえずる機械》はなぜ“やさしくて不気味”なのか
四羽の鳥らしき形が一本の線に並び、右端にはハンドルがついています。回せば鳴きそうなのに、針金の足元には穴のような形が開く。クレーの《さえずる機械》は、かわいさと不気味さを片方に決めさせません。
記事を読む比べて見る
違いから入る
似ているようで違う記事を並べると、時代や作家の特徴が輪郭として立ち上がってきます。
特集の記事をすべて見る
比較ガイド
印象派のあと、ゴッホとセザンヌは何を変えたのか
三枚の空を見比べてみます。モネの港は霧に溶け、ゴッホの夜空は渦を巻き、セザンヌの山は色の面で積み上がっています。どの画家も輪郭線には頼りません。ただし、筆触にさせた仕事が違います。
記事を読む
比較ガイド
モダンアートと現代アートは、どこで分かれるのか
美術館の「モダン」は、いま流行しているという意味ではありません。マネ、印象派、キュビスム、抽象絵画へ続く近代美術の時代を指します。「コンテンポラリー」は、私たちと同じ時代に近い美術です。
記事を読む
比較ガイド
壊すダダ、夢から作るシュルレアリスム
- 一言で
- ダダは壊す。シュルレアリスムは夢や無意識から作る
- 時代
- ダダは1916年頃、シュルレアリスムは1924年頃から強まる
デュシャンの便器を見て拍子抜けする感覚と、マグリットのありえない光景から目を離せなくなる感覚には違いがあります。ダダは芸術や理性の権威へ疑いを向け、シュルレアリスムは夢や無意識から別の現実を探しました。
記事を読むテーマを広げる
関連するテーマ
同じタグや視点を持つ記事をまとめました。
1910年代 / パリ
ばらばらの面から、座るピカソが見えてくる
鼻はどれ、手はどれ、と探し始めると《ピカソの肖像》は急に難しくなります。いったん人の名前を忘れ、黒に近い面を上から三つ拾ってみてください。顔、上着、組んだ手が縦につながり、椅子に腰かけた人物の重さが戻ってきます。
記事を読む
作品ガイド
裸体は見えない。題名は画面下に書いてあります
顔も肌も、識別できる性別もありません。茶色い面は左上から右下へずれ、画面下にはフランス語の題名が大文字で書かれています。何が描かれたか分からないとき、その文字だけが「裸体」と「階段」を教えます。
記事を読む
1910年代-1930年代 / 欧州
形を描かなくても、色と線で画面は動く
カンディンスキーの色は音のように響き、マレーヴィチの黒い正方形は白い地に浮かびます。モンドリアンは垂直と水平、赤・黄・青だけで画面を組み立てました。何の絵かを当てるより、線、色、面がどこで釣り合い、ぶつかるかを見ると抽象芸術へ入れます。
記事を読む