まず「落選」と「酷評」を分ける
落選は審査を通らなかったこと、酷評は公開後に批評家や観客から強く批判されたことです。マネの二作品は、ここを分けると経緯がはっきりします。
19世紀のサロンは、数千点が壁の上まで並ぶ大規模展でした。審査員が入選と賞を決め、展示位置も注目度を左右します。新聞や雑誌の評は、会場で起きた反応をさらに多くの読者へ運びました。
《草上の昼食》は、1863年の落選者展
1863年の審査では、応募作の半数以上が落選しました。抗議を受けたナポレオン3世は、落選作を別会場で公開するよう命じます。マネは《草上の昼食》を含む三点を、こちらの落選者展へ出しました。
《草上の昼食》は、公式サロンに入選して騒がれた作品ではありません。審査に退けられた事実と、別会場で観客に見られた事実。その両方が評判の一部になりました。
《オランピア》は、1865年の公式サロン
二年後の《オランピア》は、公式サロンの審査を通っています。裸婦の型はティツィアーノなど古い絵画に連なりますが、女性は同時代の部屋に横たわり、観客を正面から見返します。
入選は好評を意味しません。作品の前には人が集まり、新聞評では主題や描き方が攻撃されました。《草上の昼食》との違いは、今度の論争が公式展の内側で起きたことです。
《印象、日の出》は、1874年の独立展
31人の画家が運営組織を作り、1874年4月15日にナダールの写真館で展覧会を開きました。出展者は30人、作品はおよそ200点です。告知には、審査も賞もない展覧会だと明記されていました。モネ《印象、日の出》もここに並びます。
会期中の来場者は約3,500人。同じ年のサロンは約50万人だったと、ワシントンのナショナル・ギャラリーは比較しています。新しい発表方法は生まれましたが、客足も販売も振るわない小さな独立展でした。
批評家の悪口が、グループ名として残った
批評家ルイ・ルロワは、モネの題名にある「印象」を使って展覧会をからかいました。画家たちが最初からその名で一つの様式を宣言したわけではありません。外から投げられた呼び名が、やがてグループを指す言葉になります。
作品を見るときは、制作年に加えて初出展も確認してください。公式サロン、落選者展、画家自身の独立展では、審査の有無も観客数も違います。画面は同じでも、最初に掛かった場所によって評判の広がり方は変わりました。
作品で見る
よくある質問
- サロンは美術館と何が違いますか？
- 美術館は作品を収蔵し継続的に展示します。19世紀のサロンは定期開催の公募展で、審査員が入選や賞を決めました。
- 批評は作品の価値を決めていたのですか？
- 批評だけで価値が決まるわけではありません。ただし新聞や雑誌が会場の反応を広げ、後に残る作品の呼び名にも影響しました。「印象派」はその分かりやすい例です。
- 印象派はサロンを完全に拒否したのですか？
- 画家によって態度は異なり、サロンへの出品を続けた画家もいます。1874年展の要点は、審査も賞もない場を画家たち自身が運営したことです。
ほかの記事を探す
作品・作家
近い作品・作家の記事
同じ作家や時代を扱う記事です。
17世紀後半〜19世紀後半 / フランス
入選か落選か。画家の運命を握ったパリ・サロン
- 何だった？
- 存命作家の作品を審査し、一般公開するフランスの公的展覧会
- 始まり
- 1667年に初開催。1737年から定期的な展覧会になる
入選しても、絵が天井近くに掛けられれば見てもらいにくい。よい位置に展示され、批評で名を挙げられ、国に買い上げられれば次の仕事につながる。19世紀のパリ・サロンは、作品発表と就職活動と市場が重なったような場所でした。
記事を読む18世紀 / フランス中心
「よい美術」は誰が決める？ 18世紀のアカデミーとサロン
- 制度
- アカデミーが教育、序列、公式評価を担った
- 公開の場
- サロン展で作品が公衆と批評に開かれた
18世紀のサロンでは、大小の絵が壁の上まで並び、その前で観客が好き嫌いを語りました。新聞や書簡には批評が載る一方、画家の教育と入選はアカデミーが握っています。『よい美術を誰が決めるのか』。
記事を読む
18〜19世紀 / パリ、マドリード、ロンドン
隣に何を掛けるかで、名画の見え方は変わる
- ルーヴル
- フランス革命後の1793年に旧王宮で開館
- プラド
- 王室コレクションを基礎に1819年開館
美術館へ入ると、何世紀も離れた絵が同じ壁に掛かっています。けれど祭壇画は教会のために、宮廷肖像は王の部屋のために作られたものでした。作品を移し、年代や国で並べ直すと、美術史という新しい眺めが生まれます。
記事を読む作品ガイド
19世紀の転換点を読む
革命、都市の余暇、近代の視線。19世紀の空気が画面にどう現れたかを追います。
特集の記事をすべて見る
作品ガイド
《民衆を導く自由の女神》は、なぜ死者の上を進むのか
- 作品
- ドラクロワ《民衆を導く自由の女神》
- 何革命？
- 1830年7月革命（7月27日から29日の「栄光の三日間」）
倒れた人々を踏み越え、三色旗を掲げた女性がこちらへ進んできます。ドラクロワが描いたのは1830年の7月革命です。中央の女性は「自由」に身体を与えた寓意像で、特定の参加者を描いた人物ではありません。
記事を読む
作品ガイド
《草上の昼食》は、なぜ裸婦より「場面」が問題だったのか
- 作者
- エドゥアール・マネ
- 制作年
- 1863年
裸の女性が、森の中からこちらを見返しています。隣には現代服の男性が二人。神話の登場人物らしい説明はありません。マネは古典絵画の構図を借りながら、同時代の人々と平たい森を組み合わせました。
記事を読む
作品ガイド
《オランピア》は、なぜ当時の観客を怒らせたのか
- 作品
- エドゥアール・マネ《オランピア》
- 制作と発表
- 1863年制作、1865年のサロンに出品
白い寝台に横たわる女性が、こちらをまっすぐ見返しています。《オランピア》は、マネが1863年に描き、1865年のサロンへ出品した裸婦像です。モデルはヴィクトリーヌ・ムーラン。
記事を読むテーマを広げる
関連するテーマ
同じタグや視点を持つ記事をまとめました。
19世紀末〜20世紀初頭 / 欧米
輪郭を消すことも、写真家の仕事だった
頬の輪郭が少し甘い。雪の向こうで馬車が消えかける。いまなら撮り直したくなる像を、19世紀末の写真家たちは完成作として差し出しました。カメラが自動で現実を写すだけの機械なら、どこにピントを置き、どんな紙に刷り、どこまで手を加えるのか。
記事を読む
19世紀末 / ヨーロッパ
同じ印象派から、三人は別の方向へ進んだ
ゴッホは病室の窓から見た景色をそのまま写さず、夜空と村を組み替えました。スーラは細かな色点に加え、動かない人物の並びまで計画しました。セザンヌは山と空の境を閉じず、白い下地も残しています。
記事を読む
1890-1910年代 / ヨーロッパ
アール・ヌーヴォー入門：美術とデザインが一体化した時代
髪の毛、花の茎、ポスターの縁。アール・ヌーヴォーの線は、途中で切れずに次の形へ流れていきます。その線は額の中に収まらず、椅子や照明、建物の入口にも伸びました。絵画の様式というより、暮らす場所を丸ごと新しく見せようとした運動です。
記事を読む