ART WORD / 現代美術

アプロプリエーション

どこかで見たことのある絵柄なのに、作品として出会うと急に引っかかる。そのずれを考える入口になるのが、アプロプリエーションという言葉です。

ひとことで言うと

アプロプリエーションの意味

アプロプリエーションは、すでに存在する画像、物、記号、スタイルを取り込み、別の文脈で提示する方法です。

アプロプリエーションの図解

作品でつかむ

Whaam!

コミック由来の図像が、巨大な絵画として別の距離感を持ちはじめる

  • 元の出どころを思い出す
  • 借りたあとに何が強調され、何が抜かれたかを見る
  • 似ていること自体が、作品の意味になることがある
ロイ・リキテンスタイン《Whaam!》
Whaam! / ロイ・リキテンスタイン1963年

ひとことで言うと

アプロプリエーションは、既存のイメージや物を『そのまま借りる』『少し変えて持ち込む』ことで意味をつくる方法です。新しく一から発明するというより、すでに世の中にある視覚とどう付き合うかが主題になります。

この言葉はとくに1960年代以降の現代美術でよく使われますが、借用そのものはもっと前からありました。重要なのは、借りることが隠し事ではなく、むしろ作品の中心になっている点です。

どこを見るとわかりやすい?

まず、『元ネタがどこにありそうか』を考えます。広告、漫画、商品デザイン、ニュース写真、既存の名画。出どころが見えてくると、作品がどの文化圏やメディアを相手にしているかがわかりやすくなります。

次に、借りたあとに何が変えられているかを見ます。サイズだけが違うのか、色が整理されているのか、反復されているのか。変更点が少ないほど、元の文脈との緊張がそのまま残ります。

作品で見るとこう見える

リキテンスタイン《Whaam!》では、戦争漫画のイメージが巨大な絵画へ移されます。図像自体は派手なのに、機械的なドットや平板な色面のせいで、感情への没入は少し止められます。

ウォーホル《Campbell's Soup Cans》でも、商品イメージはそのまま見えるのに、美術館の壁に並んだ瞬間、広告や棚とは違う距離が生まれます。アプロプリエーションは『借りたら終わり』ではなく、借りたあとに何がずれるかを見るための言葉です。

この言葉が見える作品

用語一覧へ
アンディ・ウォーホル《Campbell's Soup Cans》
Campbell's Soup Cans / アンディ・ウォーホル1962年
商品イメージをそのまま持ち込むことで、消費社会との距離を見せる代表例
画像を拡大画像出典

出典